Инфраструктура

Какой должна быть загородная инфраструктура? Попытки некоторых девелоперов делать ее полностью закрытой и строить магазины, бассейны, теннисные корты внутри поселка потерпели фиаско. Слишком непосильным грузом (в материальном смысле) легло содержание «комфорта» на плечи жильцов. Как под кальку копировать городские торговые комплексы в малоэтажной среде тоже оказалось нецелесообразно. Необходим синтез и четко продуманная специально для конкретного места концепция.

Инфраструктура требует очень тщательной проработки и оценки. Не один пример на рынке коттеджных поселков, когда именно из-за инфраструктуры поселок из одного класса переходил в другой (из элита в бизнес, из бизнеса в эконом), терял ликвидность, рентабельность, классность, закрытость, социальную составляющую, в связи, с чем свою общую привлекательность на рынке и, в конце концов, просто переставал продаваться.

 Умные покупатели (а таких сейчас большинство) не хотят из города переезжать в город. Им не нужна городская инфраструктура в поселке, а нужна в близком городе. Идеальным считается некая удаленность от Москвы и близость ее города спутника. Первое гарантирует экологию, второе - близость привычной инфраструктуры, которая транспортно и экономически доступнее московской. В этом смысле "Акварели" - как раз тот самый случай: 20 с лишним км. от МКАД и близость Лобни создают то самое оптимальное соотношение. Если сюда еще добавить и близость всей спортивно-развлекательной инфраструктуры, то становится ясен выбор места для поселка застройщиком.